Pesquisas que erraram ‘feio’ no 1º turno em Natal ajustaram os ponteiros e acertaram ‘bonito’ na reta final

No apurado das pesquisas, que erraram feio no primeiro turno, eis que no segundo o ajuste foi geral.

Consult, Datavero e Exatus cravaram o resultado das urnas em Natal.

Quaest, que apontou um 'empate técnico', na margem de erro, pode até se sentir vitoriosa, mas em números, a diferença de votos foi grande e é até engraçado, para não dizer piada, falar em empate técnico.

Mas eis os resultados das 3, ressaltando que o resultado exato foi:

Paulinho - 55,34%
Natália -    44,66%

Na sexta à noite, na 98FM, a Datavero apontou Paulinho com 56,56% e Natália com 43,44%

Diferença de +1,22% para Paulinho e de -1,22% para Natália.

Lembrando que no primeiro turno a Datavero apontava um segundo turno sem Natália, e previa disputa entre Paulinho Freire e o ex-candidato Carlos Eduardo que nem foi para o segundo turno.

Registro - 09426/2024

No sábado pela manhã, no jornal Agora RN, o instituto Exatos, que também errou no primeiro e não enxergou Natália, ajustou os ponteiros, prevendo Paulinho eleito com 56,59% dos votos contra 42,98% de Natália.

Diferença de +1,25% para Paulinho e de -168% para Natália.

Registro: RN-01805/2024

No sábado à tarde, no jornal Tribuna do Norte, a Consult que tinha errado geral no primeiro turno, também ajustou os ponteiros e cravou 56,7% para Paulinho e 43,3% para Paulinho.

Diferença de +1,36% para Paulinho e de -1,36% para Natália.

O Quaest, na InterTV,  apontou para empate técnico, mas o resultado deu uma margem máxima para cada um dos candidatos, o que não dá nem para citar como empate.

Seta e Ranking ajustaram demais e passaram do ponto, apontando a virada que não teve.

Fazendo as contas, dos 3 institutos, o Datavero foi o que mais se aproximou do resultado exato.